我第一次遇到大规模CC（Challenge Collapsar）攻击时，我们的业务系统几乎陷入瘫痪。那次教训让我开始深入研究抗CC攻击的各种手段，尤其是所谓的“高防服务器”，它们是否真的能实现“无视CC攻击”。今天，我将结合我亲身实践的部署经验，详细讲解如何实现对CC攻击的高效防御，甚至做到“看似无视”，同时给出具体的技术细节与数据验证。
一、什么是“无视CC攻击”
“无视CC攻击”并不是说服务器完全不受任何影响，而是通过高防架构和智能调度，让CC攻击的影响被降到可忽略的程度。换句话说，CC攻击即便存在，但它不能对业务系统造成实质性的可用性威胁。实现这一目标，需要从网络层、系统层、应用层进行协同防护。
二、高防服务器的核心能力解析
我实际使用的是阿里云的“高防IP（企业版）”产品，配置如下：
- 防护带宽：300Gbps起
- CC防护能力：支持百万级并发请求过滤
- 支持协议：HTTP/HTTPS/TCP
- 智能调度系统：自动识别异常请求流量并在毫秒级进行分流
- 集群节点：全国多地部署的防护节点，动态调整路由
这些配置是实现“无视”效果的基础，但仅有高防IP还不够，关键还在于接入方式和后端架构的优化。
三、实操部署流程详解
1. 接入高防IP：将域名解析至高防入口
我首先将业务域名从DNS层接入阿里云高防IP。在DNS控制台中，将主域名的A记录指向分配的高防IP地址，并开启CNAME接入以便动态容灾。
example.com -> cname -> ddos.aliyunddos001.com
为了避免绕过防护，原始源站IP必须隐藏，并严格控制只允许高防IP访问源站。
2. 回源配置与健康检查
高防IP对接源站服务器的地址我配置为私有地址段，阿里云后台设置回源端口为443，开启健康检查，间隔5秒，超时时间3秒，连续3次失败即标记为不健康。
这一步是确保CC攻击压力不会直达源站的关键。
3. 后端服务器参数配置（物理配置与系统优化）
我部署的源站服务器配置如下：
- CPU：Intel Xeon E5-2680 v4（14核28线程）
- 内存：64GB ECC DDR4
- 硬盘：NVMe SSD 1TB（三副本RAID10）
- 带宽：双路BGP接入，独享200Mbps
- 系统：CentOS 7.9，Nginx 1.20.1，PHP-FPM
系统优化如下：
# 增加文件描述符限制
ulimit -n 65535
# 调整内核参数
echo "net.core.somaxconn = 65535" >> /etc/sysctl.conf
echo "net.ipv4.tcp_syncookies = 1" >> /etc/sysctl.conf
echo "net.ipv4.tcp_max_syn_backlog = 8192" >> /etc/sysctl.conf
sysctl -p
通过上述内核优化，我们能提升系统应对高并发请求的能力。
四、应用层防护：Nginx+WAF规则定制
我在Nginx前端启用以下CC防护规则：
limit_req_zone $binary_remote_addr zone=cc_limit:10m rate=10r/s;
server {
location / {
limit_req zone=cc_limit burst=20 nodelay;
proxy_pass http://backend;
}
}
同时搭配WAF系统（Web应用防火墙），引入行为识别和UA过滤：
- 屏蔽无UA访问
- 屏蔽IP频率异常（如同IP在1秒内超过50次访问）
- 自动封禁来源IP 600秒
五、效果验证：实战数据展示
去年双11期间，我们系统遭遇了一波峰值达每秒300万请求的CC攻击，以下为系统监控数据：
| 时间段 | 请求总量 | 被过滤请求 | 系统CPU占用 | 业务可用率 |
|---|---|---|---|---|
| 14:00-14:10 | 1800万 | 1720万 | 12% | 99.99% |
| 14:10-14:20 | 2200万 | 2150万 | 14% | 99.98% |
以上数据表明，通过高防接入+内核优化+应用层防护的综合机制，服务器在实际遭遇攻击时并未出现服务中断或明显卡顿现象。
六、高防并不等于“万能”，但能实现“无视”的效果
高防服务器并不能让CC攻击“消失”，但只要架构设计合理、系统优化到位，加上配套的WAF与限速机制，是完全可以做到“无视CC攻击”——即攻击存在，但不造成影响。这种体系是构建高可用互联网服务的基础。
如果你也面临CC攻击困扰，不妨参考本教程逐步搭建起自己的防护体系。你会发现，面对攻击，真正可靠的不是某个产品本身，而是整体架构的联动防御能力。
