市场上有多种基础设施选项可供选择，从本地部署和托管服务到裸机托管和云解决方案，每种选项都有优缺点，企业需要根据业务需求来衡量和选择。
例如，超大规模的云平台具有极强的可扩展性，但通常成本高昂。托管服务相对更具成本效益，但需要内部团队来管理物理基础设施。而裸机托管通常在灵活性和控制之间找到了平衡点。
然而，这并不意味着企业只能选择其中一种。相反，许多企业现在选择混合基础设施方法，将各方案的优点结合，创建出定制化且高度灵活的基础设施解决方案，既具成本效益又能满足特定需求。那么，采用混合基础设施的关键经验是什么呢？
平衡成本与可扩展性
通过将裸机托管用于可预测的工作负载，将超大规模云用于高峰期的突发容量需求，企业可以在不牺牲可扩展性的前提下实现更高的成本效率。
例如，推出一款新的视频游戏时，由于玩家数量未知，使用超大规模云和裸机的组合更为合理。当玩家数量稳定后，游戏公司可以将大部分基础设施转移到裸机托管，而超大规模云则在周末或推出 DLC 时提供额外的突发容量支持。
这种灵活的基础设施使用方式确保企业只为所需的资源付费，避免了完全依赖超大规模云导致的高额成本。
优化性能
混合基础设施还可以通过将不同任务分配到最合适的基础设施类型来提升性能。
尽管超大规模云因其处理大规模工作负载的能力而备受称赞，但共享资源的性质可能导致性能下降。如果同一服务器上的其他用户在执行高资源需求任务，性能可能会大幅降低。
通过加入专用服务器托管——无论是托管服务、本地部署，还是由基础设施即服务（IaaS）提供商托管——企业可以确保关键应用运行在专用硬件上，避免因共享云资源而导致的性能不佳。同时，企业还可以灵活利用超大规模云服务，完成有突发需求的任务。
地理因素的考虑
采用混合基础设施不仅可以优化工作负载，还可以帮助企业适应新的地理扩展需求。
例如，一家总部和所有运营均位于同一地区的公司可能会首先选择托管服务，因为它们能以合理的成本提供高性能的基础设施。然而，随着该公司开始服务国际客户并扩展到新地区，仅依靠托管服务变得更加复杂且效率低下。
在不同地区设置物理基础设施既昂贵又耗费资源。更有效的解决方案是利用云或裸机供应商的 IaaS 服务，以便在新地区快速部署服务器，无需当地团队来管理硬件。通过在总部使用托管服务、在国际业务中使用 IaaS 服务，企业可以更轻松地扩展并进入新市场，而不会产生过多的开销。
混合基础设施的应用需求
由于现有的基础设施类型众多，不同的应用程序在特定基础设施上表现更佳。例如，与虚拟化环境（如超大规模云）相比，数据库密集型应用通常在裸机服务器上运行更高效，而超大规模云环境则更适合灵活性要求高的测试活动，因为可以按需分配资源。
混合基础设施使企业能够将应用程序的不同部分放置在最适合的基础设施上。例如，生产环境可以受益于裸机托管的稳定性和高性能，而开发任务则可利用超大规模云供应商提供的按需付费模式。
混合基础设施是否适合你？
尽管混合基础设施有诸多优势，但并不总是适用。早期发展阶段的公司可能尚未明确其基础设施需求，此时单一的基础设施类型（如超大规模云托管）可能是更实用的临时选择。
此外，工作负载高度可预测的公司可能不需要混合或超大规模云基础设施解决方案提供的灵活性。如果基础设施需求保持恒定且易于管理，那么投资于一种适用的基础设施类型（如裸机托管）可能会更简单且更具成本效益。
尽管设置混合基础设施相对简单，但企业应意识到潜在挑战。许多公司在不了解其应用程序如何跨不同环境运行的情况下，盲目追求可扩展性，这可能导致效率低下，且某些应用难以灵活缩减。
同样，企业可能会选择不合适的基础设施供应商，未充分评估其能力，导致后续发现该服务无法满足需求或不支持未来的增长。
有效监控是确保混合基础设施成功的关键，但在正确策略的支持下，混合基础设施可以为企业提供定制化的基础设施组合，满足增长计划以及成本和性能需求。通过正确的策略，混合基础设施可为企业提供灵活且面向未来的解决方案，从而优化运营。
