
凌晨1:27,值班群里炸了——玩家集中反馈“闪现”在团战关键帧无效,有人看到己方ADC已经位移到墙后,下一帧又回到了原地。日志显示东京边缘网关转发到香港权威房间实例的RTT正常(82~96ms),但新加坡观战节点回放的帧索引落后了3~4个tick。我们现场抓包、看时钟偏移、翻NAT会话、查Redis订阅,最后确认三件事导致状态“看似不一致”:
- 多机房时钟偏移最大到18ms(NTP源不同步+局部漂移);
- 跨机房事件总线存在短暂堆积(单条链路突发丢包,重传导致两个地区的事件重排序);
- 网关UDP缓冲不足,造成峰值时段间歇性抖动。
这夜之后,我们把多机房同步机制从“能跑”抬到了“稳定可审计”,并形成了下面这套架构与落地手册。
目标与约束
游戏模型:权威服务器(Authoritative Server),帧/逻辑tick=30Hz(可切换到20/40Hz),客户端发送输入,服务器做状态推进与冲突裁决。
一致性目标:
- 同一场对局的最终状态以单一权威实例为准。
- 跨机房用于观战/直播/旁路录像的流与增量事件在**<150ms**的窗口内对齐。
- 全局账户/经济/背包数据采用强一致写路径或幂等写入+去重。
延迟预算(端到端):玩家→最近接入点(PoP)≤40ms;PoP→权威实例≤120ms;渲染/回放≤60ms。
部署环境:裸金属+CentOS 7(3.10内核),自建机房+BGP,上游清洗在骨干侧。
全局架构一图流(文字版)
- 接入层(多地PoP):Anycast/GeoDNS → L4 UDP Proxy(Nginx stream)→ QUIC/UDP透传
- 转发层(跨机房):专线×2(不同运营商)+GRE备份;跨DC事件总线(NATS JetStream)+旁路Kafka
- 权威层(Match Instance):每场对局在一个DC内落地为“权威实例”,其他DC只做旁路订阅与回放
- 缓存与会话:Redis Cluster(同DC本地热数据,不做跨DC强同步)
- 元数据/经济:MySQL(InnoDB)主写在同权威DC,跨DC只读;全局ID使用Snowflake
- 时钟:Chrony统一对齐,延伸到进程级时间桶
- 观战与录像:快照 + 增量事件(delta)流,跨DC订阅,保序重放+去重
- 可观测性:Prometheus + Grafana + Loki,链路级RTT、丢包率、时钟偏移、事件堆积长度全打点
- 故障切换:对局内不迁移权威;灾难场景按“冻结快照→回放恢复→重连”的流程回补,匹配层快速引流到健康DC
机房与链路基线(节选)
| 机房 | 服务器 | CPU | 内存 | 硬盘 | NIC | 上联 | 到HK RTT(中位) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HK (权威/核心) | 24台 | 2×Xeon Gold 6330 | 256GB | 2×1.92TB NVMe | 2×25GbE | 2×BGP(不同运营商) | — |
| SG (PoP/观战) | 16台 | 2×Xeon 6248R | 192GB | 2×1.6TB NVMe | 2×25GbE | 专线10G×2 + GRE备 | 36~48ms |
| TY (PoP/观战) | 12台 | 2×Ryzen 7950X | 128GB | 2×1TB NVMe | 2×10GbE | 专线10G×1 + 互联网 | 80~95ms |
| LA (PoP) | 10台 | 2×Xeon 4214R | 128GB | 2×1TB NVMe | 2×10GbE | 互联网+BGP | 120~140ms |
一、统一时钟:Chrony在CentOS 7的硬核落地
为什么:权威帧推进靠tick编号,跨机房对齐靠相对时间。时钟飘10ms,足以造成位移技能边界判定差异。
1. 安装与基础配置
# CentOS 7
yum install -y chrony
cat >/etc/chrony.conf <<'EOF'
server time.google.com iburst
server ntp.aliyun.com iburst
server ntp.ntsc.ac.cn iburst
driftfile /var/lib/chrony/drift
makestep 1.0 3
rtcsync
allow 10.0.0.0/8
local stratum 10
logdir /var/log/chrony
EOF
systemctl enable chronyd
systemctl restart chronyd
chronyc tracking
chronyc sources -v
验收标准:System time偏移稳定在±0.5ms,Root dispersion<2ms。对关键服(权威实例所在宿主机)加PTP网卡可进一步压低到百微秒级(可选)。
二、网络与内核:把UDP链路拉到“能扛峰值”
1. UDP缓冲与排队
/etc/sysctl.d/99-game.conf:
net.core.rmem_max = 268435456
net.core.wmem_max = 268435456
net.core.rmem_default = 8388608
net.core.wmem_default = 8388608
net.ipv4.udp_rmem_min = 4096
net.ipv4.udp_wmem_min = 4096
net.core.netdev_max_backlog = 250000
net.ipv4.udp_mem = 98304 131072 262144
net.ipv4.udp_early_demux = 1
net.core.busy_poll = 50
net.core.busy_read = 50
sysctl --system
2. 网卡队列与中断亲和
# 举例:ens2f0 是 25G 网卡
ethtool -G ens2f0 rx 4096 tx 4096
ethtool -K ens2f0 gro on lro off gso on tso on
# RPS/XPS: 根据CPU核数映射队列
echo ffffffff > /sys/class/net/ens2f0/queues/rx-0/rps_cpus
echo ffffffff > /sys/class/net/ens2f0/queues/tx-0/xps_cpus
# 中断绑核
grep ens2f0 /proc/interrupts
echo 2 > /proc/irq/XXX/smp_affinity # XXX替换为网卡IRQ
3. 进程绑核与NUMA
对权威进程做CPU隔离与亲和,尽量避免被其它系统任务打断:
# 预留2个核心给网络中断,其余给game
grubby --args="isolcpus=2-15 nohz_full=2-15 rcu_nocbs=2-15" --update-kernel=ALL
taskset -c 2-15 ./game_authoritative_server --tick 30
三、接入与转发:Nginx stream做L4 UDP代理
目的:玩家就近接入(PoP),UDP原样透传到香港权威实例,或在同DC本地直连该实例。
/etc/nginx/nginx.conf(关键片段):
worker_processes auto;
worker_rlimit_nofile 200000;
events { worker_connections 65535; use epoll; }
stream {
# 健康探测UDP upstream(自制心跳)
upstream match_hk {
server 10.9.0.21:19000 max_fails=1 fail_timeout=1s;
server 10.9.0.22:19000 backup;
}
# 玩家数据通道(UDP)
server {
listen 19000 udp reuseport;
proxy_responses 0; # UDP无响应限制
proxy_timeout 1s;
proxy_connect_timeout 500ms;
proxy_pass match_hk;
# 防抖
so_keepalive on;
}
# 观战/回放数据(UDP)
upstream replay_bus_sg { server 10.8.1.5:20001; }
server {
listen 20001 udp reuseport;
proxy_pass replay_bus_sg;
}
}
启用:
yum install -y nginx
systemctl enable nginx
systemctl restart nginx
小坑:CentOS 7 官方包的Nginx版本可能偏旧,确保包含--with-stream编译参数;高并发下注意worker_connections与nofile一致放大。
四、跨机房事件总线:NATS JetStream + Kafka旁路
NATS JetStream:承载对局内事件(输入、命令裁决、状态delta),追求低延迟与保序(同主题按序)。
Kafka:承载分析与回溯(日志、行为上报、录像归档),吞吐优先。
1. NATS 拓扑(每DC本地集群 + Leafnode联邦)
/etc/nats/nats-server.conf(HK):
server_name: "nats-hk-1"
port: 4222
jetstream { store_dir: "/var/lib/nats/jetstream" max_mem_store: 8Gb max_file_store: 200Gb }
cluster {
name: "nats-hk"
listen: "0.0.0.0:6222"
routes: ["nats://10.9.0.21:6222","nats://10.9.0.22:6222"]
}
leafnodes {
listen: "0.0.0.0:7422"
remotes = [
{ url: "nats://nats-sg:7422" },
{ url: "nats://nats-ty:7422" }
]
}
accounts: {
SYS: { users: [ {user: "sys", pass: "******"} ] }
GAME: { users: [ {user: "gpub", pass: "******"} , {user: "gsub", pass: "******"} ] }
}
system_account: SYS
创建主题与流(示例):
nats stream add match-events --subjects "match.*.events" --storage file --retention limits --max-msgs 0 --max-age 4h
nats consumer add match-events replay-sg --filter "match.*.events" --deliver all --ack explicit
要点:
- 同一“对局ID”固定到单分区主题键(如match.12345.events),确保单对局内绝对保序。
- Leafnode跨DC转发只用于观战/回放与旁路同步,不承载反向写入权威状态。
- JetStream仅保留短窗(如4小时),超时转Kafka归档。
2. Kafka(旁路与归档)
# 主题用于录像与审计,分区数根据吞吐定
kafka-topics.sh --create --zookeeper zk:2181 --replication-factor 3 --partitions 12 --topic match-archive
规则:游戏内权威路径永不依赖Kafka;Kafka仅做“之后追溯”的能力,避免把一致性绑在批式系统上。
五、权威实例的“帧推进 + 快照/增量”实现
我们采用事件溯源(Event Sourcing)思路:对局状态=从快照S(n)开始,套用增量Δ(n+1…t)。跨机房只发权威裁决后的事件与周期快照。
1. Tick循环(Go伪代码)
const TickHz = 30
ticker := time.NewTicker(time.Second / TickHz)
var tick uint64
for range ticker.C {
tick++
inputs := drainInputs(tick) // 聚合本tick内的客户端输入
decisions := simulateAndDecide(inputs) // 服务器裁决,含碰撞/技能/位移等
state.Apply(decisions) // 应用到内存状态树
evt := EncodeEvent(tick, decisions) // 幂等事件(携带对局ID、事件ID、因果)
nats.Publish(fmt.Sprintf("match.%d.events", matchID), evt)
if tick%150 == 0 { // 每5s做一次快照(30Hz)
snap := Snapshot(state) // 内存→字节
nats.Publish(fmt.Sprintf("match.%d.snapshot", matchID), snap)
storeLocal(snap) // 本地热备,供断点重连
}
}
事件幂等键:event_key = match_id + tick + shard_id + seq_in_tick;消费者侧基于event_key去重。
冲突裁决:以服务器时间轴为准,客户端时间仅用于插值渲染;超时重传的输入如果迟到落入过去tick,丢弃。
2. 观战/回放消费端(跨DC)
subSnap, _ := nats.SubscribeSync("match.12345.snapshot")
subEvt, _ := nats.SubscribeSync("match.12345.events")
for {
msg := NextOrdered(subSnap, subEvt) // 先snap后event,乱序缓冲重排
if msg.Subject == "snapshot" { state = Decode(msg.Data); baseTick = msg.Tick }
if msg.Subject == "events" {
if msg.Tick >= baseTick { state.Apply(msg.Decisions) }
}
render(state) // 推给观战推流/录像
}
六、会话与热数据:Redis只在单DC用作加速,不做跨DC强复制
玩家会话、房间成员列表、近战斗属性命中Redis Cluster(本DC)。
不跨DC复制,避免一致性债务;跨DC需要的仅通过NATS事件重建。
TTL严格控制(秒级),防止“僵尸会话”。
redis.conf关键项:
maxmemory 16gb
maxmemory-policy allkeys-lru
timeout 30
io-threads 4
七、入口调度:Anycast/GeoDNS与就近接入
- DNS层:权威DNS返回离玩家最近PoP的A/AAAA;TTL=10~30s。
- BGP Anycast(可选):同一IP在多个PoP播,近端流量就地接入;失效时路由撤销。
- 健康探测:PoP对香港权威实例做UDP心跳,若目标不可达,则拒绝新对局进入,已在打的对局照常进行(跨DC不可迁移权威)。
八、端到端延迟与丢包压测(tc/netem)
# 在SG->HK链路模拟:80ms延迟、1%丢包、2%抖动
tc qdisc add dev ens2f0 root netem delay 80ms 2ms loss 1%
# 恢复
tc qdisc del dev ens2f0 root
基线结果(节选)
| 场景 | PoP→HK RTT | 观战对齐延迟P95 | 事件堆积峰值 | 丢包P95 |
|---|---|---|---|---|
| 正常 | 36ms(SG) | 62ms | 0.8 tick | 0.2% |
| 抖动 | 36±8ms | 88ms | 1.5 tick | 0.6% |
| 人为丢包1% | 36ms | 104ms | 2.2 tick | 1.1% |
九、元数据与经济强一致:写在权威DC,跨DC只读
MySQL InnoDB:主写在权威DC(HK),从库在各PoP只读,延迟监控P95<150ms。
写入策略:对经济变更用幂等业务ID(例如order_id)+ 唯一键约束;失败重试不产生重复消费。
全局ID:Snowflake(时间+机房+序列),保障排序与跨系统可追踪。
十、可观测性与SLO
关键指标
- clock_offset_ms{dc}:机房级时钟偏移
- udp_drop_total{iface}:网卡/内核UDP丢包计数
- nats_stream_lag{subject,dc}:事件堆积长度
- match_replay_skew_ticks{dc}:观战相对权威的滞后tick
- player_rtt_p95{region}、input_late_ratio:迟到输入比例
示例告警
- 5分钟内clock_offset_ms > 5 触发P2
- nats_stream_lag > 5 ticks 且持续1分钟触发P1(自动限流观战)
十一、部署步骤清单(可直接照抄跑通)
系统准备(所有机房)
- 安装chrony并对齐;
- 应用sysctl与ethtool优化;
- 提升nofile到200000;
- 关闭透明大页(THP)与交换(swapoff,或调vm.swappiness=1)。
消息与回放
- 各DC部署NATS JetStream(3节点);配置Leafnode互联;
- 在HK创建match.*.events与snapshot流;
- SG/TY订阅消费,渲染观战/录像。
接入层
- 部署Nginx stream UDP代理,做到多进程+reuseport;
- 健康探测脚本(UDP心跳包);
- 配置GeoDNS/Anycast指向最近PoP。
权威实例编排
- Matchmaker把新对局落在玩家多数最近的DC(默认HK,日韩倾向TY,东南亚倾向SG);
- 权威实例输出事件与周期快照;
- 本地Redis承载会话与热数据。
- 数据库与全局ID
- HK主写,PoP只读;
- 应用层按order_id幂等写入。
压测与验收
- tc/netem模拟链路劣化;
- 核验观战滞后≤2 tick(P95),事件堆积≤3 tick(P95)。
十二、常见坑与血泪教训
- NTP源分家:不同DC用不同上游,双向偏移不可控。统一Chrony配置是第一要务。
- Nginx UDP默认参数:worker_connections不足、nofile未放大,高峰“看似丢包”。
- Leafnode回环:NATS跨DC配置错误导致事件回环,堆积极速放大。给Leafnode加deny_import/deny_export白名单。
- Redis错误当作“跨DC一致存储”:Redis只能做本DC的热数据,不要跨DC复制来“省事”,那是地雷。
- Kafka当权威:批式系统做不了实时裁决的“地基”。权威路径必须轻量、可预估延迟。
- DNS TTL过大:宕机时流量迁移慢;控制在10~30s,并在PoP层实现连接级熔断。
- 时序与幂等键:没有全局幂等键,重放或重传即“双写”,后果就是“闪现回滚”。
十三、配置与参数清单(汇总表)
| 类别 | 参数 | 建议值 |
|---|---|---|
| Tick | 帧率 | 30Hz(团战密集可40Hz) |
| NATS | JetStream保留 | 4h(事件),1h(快照) |
| Nginx | worker_connections | 65535(按核数放大) |
| UDP | rmem_max/wmem_max | 256MB |
| 网卡 | RX/TX ring | ≥4096 |
| DNS | TTL | 10~30s |
| 观战延迟 | P95 | ≤2 tick(~66ms@30Hz) |
| 时钟偏移 | 机房间 | ≤±2ms(理想≤±0.5ms) |
十四、故障处置:对局内不迁移,冻结→回放→重连
MOBA对局内迁移权威成本太高(连接、序列、物理距离)。我们实战方案是:
- 权威实例异常:立即停止向外发布事件,打出最后快照S(n);
- 观战/客户端:提示“短暂同步”,从S(n)恢复,丢弃未裁决的输入;
- 匹配层:新对局引流到健康DC;旧对局尽量让玩家在30~60s内重连到恢复实例。
- 审计:基于Kafka归档核对S(n)之前的事件闭环。
十五、端到端验证脚本(摘录)
mtr与丢包检查
mtr -u -c 200 -r hk-authority.example.com
ss -u -a | grep 19000
NATS消费监控
nats consumer info match-events replay-sg
nats stream report
观战对齐度(业务埋点)
# 每秒上报观战端当前tick与权威tick差值
match_replay_skew_ticks{dc="SG"} = authority_tick - local_tick
十六、第二天的团战
第二天晚上,我们特意盯了三把跨区的高分局。SG的打野在小龙河道“闪现惩戒”,回放中我盯着tick偏移线——它在1和2之间轻轻抖动,最终停在1.2 tick,整个团战没有再看到“回滚”。LA的观战延迟也压到了100ms上下。凌晨2点,群里静悄悄的,只有Prometheus的告警面板在温柔地发光。
那一刻我确认:这套多机房同步机制,已经从“勉强不出事”,进化到“我们敢于审计”的水平。
你也可以把上面的配置拆成Ansible角色:chrony, sysctl, nginx_stream, nats_cluster, game_authority。上线前先在测试DC用tc/netem跑三天夜间压力,观战/录像对比权威帧,达标再放量。